by El Estado de Derecho efectivo: medio para disminuir la corrupción
May 12, 2017 in Democracia y Justicia, Sociología Pública by Alejandro Jesús Ruiz Villa
Alejandro Jesús Ruiz Villa
(alejandro_vil16@hotmail.com)
Existe una dependencia entre el Estado de Derecho eficaz y la corrupción. La existencia de leyes no garantiza la eficacia del Estado de Derecho. Se utilizan datos del Rule of Law Index 2016 de World Justice Project y del Corruption Perceptions Index 2016 de Transparency International. Se analiza la relación existente entre las variables Estado de Derecho eficaz y Corrupción. Se pretende demostrar que la eficacia del Estado de derecho es una variable que puede contribuir en la disminución de la corrupción. El estudio se centra en 109 países y territorios de estudios efectuados en 2016. El tipo de investigación que se utiliza en este trabajo es el de correlación. El efectivo Estado de derecho se relaciona con la disminución de la corrupción e impunidad.
Según el estudio realizado por World Justice Project, el Estado de Derecho efectivo puede contribuir a reducir la corrupción, combatir la pobreza, las enfermedades y proteger a las personas de las injusticias grandes y pequeñas. Debe instaurar paz, oportunidades y desarrollar como base la equidad entre todas las comunidades, para que se pueda exigir un gobierno responsable que respete y se avoque en todo momento en el respeto de los derechos humanos (World Justice Project, 2016, p.4). El 69 por ciento de los 176 países incluidos en el Índice de Percepción de la Corrupción 2016 obtuvieron una puntuación inferior a 50, en una escala de 0 (percepción de altos niveles de corrupción) a 100 (percepción de ínfimos niveles de corrupción). Esto evidencia el carácter masivo y generalizado de la corrupción en el sector público a nivel mundial. Ningún país está exento de corrupción, ni los países en el extremo superior que comparten características de gobierno abierto, libertad de prensa, libertades civiles y sistemas judiciales independientes. Los países en el extremo inferior del índice se distinguen por una impunidad generalizada de la corrupción, gobernabilidad deficiente e instituciones frágiles. (Transparency International, 2016). De acuerdo con el análisis de correlación efectuado entre las variables Rule of Law y Corruption, la relación que se encontró entre estas es de 0.95. Read the rest of this entry →
by 
El fenómeno de la delincuencia se debe de analizar desde dos dimensiones: por un lado, la victimización, entendida como la ocurrencia efectiva del delito; y en segundo por el temor, entendido como una emoción básica del ser humano que alerta en caso de una amenaza o peligro concreto vinculado, en este caso, a la posibilidad de ser víctima de un delito. Este último se entiende de igual manera como: el sentimiento de inseguridad general que siente la población, por lo que, a partir de su estudio, se pueden obtener indicadores importantes de la percepción sobre seguridad pública. (INEGI, 2016). A pesar de los avances que ha reportado el gobierno de federal en materia de seguridad, la evaluación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha colocado a México en el último lugar, por debajo de Turquía, Chile y Estados Unidos, esto en relación al índice de hechos delictivos por cada 100 mil habitantes, cabe mencionar que en 2008, el Congreso aprobó una suma inicial de US $400 millones para la lucha contra el crimen organizado en México, en 2009 $300 millones de US, y en 2010 $450 millones de US, lo que pone en evidencia las variaciones que se presentan ante esta problemática, que se ha vuelto una epidemia para el país (ICPC, 2010). Por lo anterior es necesario analizar la información estadística que permita estimar la correlación entre la frecuencia de los delitos y la victimización. Dentro de los estudios sobre el crimen e inseguridad de la Organización de Estados Americanos la problemática de México y 19 países latinoamericanos como Venezuela, Colombia, honduras y Guatemala presenta cifras sobre victimización que oscilas entre el 8% y 28% de la población. (Damert, L., Salazar, F., Mont, C.2015)
by 
Se han estabilizado los fallecimientos por accidentes de tránsito en el mundo, sin embargo se aprecia que existe relación entre los indices de accidentes de tránsito con la muerte de jóvenes de entre 15 y 29 años de edad. Se considera elemental el análisis de la correlación que existen entre estos dos acontecimientos. El presente estudio se centra en información y datos obtenidos de la OMS (por sus siglas en ingles) y Worldometers. Conforme a la OMS del año 2007 a la fecha el número de muertes por accidentes de tránsito se han estabilizado, en el año 2013 existieron 1,25 millones de muertes por este mal. De acuerdo con la OMS y Worldometers la principal causa de muertes de jóvenes de entre 15 y 29 años son los accidentes de tránsito. El presente estudio contempla todos los países del mundo con variables de muerte de accidentes de tránsito y la causa de muerte de adolescentes entre 15 y 29 años de edad. Se piensa que existe una relación directa de los accidentes de tránsito con la muerte de jóvenes de entre 15 y 29 años de edad.
by 
by 
by 
by 
by 
